O Šumavě by měli rozhodovat především  ti kteří tam žijí,a ne nějací pražáci,obklopení veškerejma vymoženostma.Odjakživa se na šumavě hospodařilo podle toho co bylo  potřeba,a najednou si někdo začne vymejšlet blbosti.Chcete něco změnit,tak se na šumavu nastěhujte a žijte tady.S těma vejdělkama a s těma problémama který tady jsou.

Pokud vím, tak na Slovensku se obejdou bez Senátu docela dobře. Když slyším v senátu mluvit nesmyslně a nespisovně pana Milana Štěcha, tak si říkám, že jako bývalý strojní zámečník by si nevydělal tolik peněz jako lavírující politik a bývalý odborový předák. Už tam chybí jen strojvedoucí Standa Gross. To je tedy sestava a dobře placená.

Vlašín na Špilas! A ať tam, prosím, zůstane.

Vážený pane,

když se podívám na údolí od pramenů Vltavy do Kvildy - SUCHÝ, všechny stromy jsou mrtvý!!!

Ekoterorismus v ČR kvete a Šumava je jeho obětí. Prosazují se nesmyslné návrhy.

Kdybyste to sucho poklátíli a osadili původním jedlobukovým porostem, neřeknu ani popel.

Takhle, když jste se vy, vjedci vševjedoucí rozhodli prosadit mrtvou variantu Šumavy, je podle mě lepší lesní hospodaření na bývalém území parku než držet mrtvé území jako rezervaci.

Svatá prostoto!

Ten Krejča je z jaké strany?

Asi končí, když uvažuje zrušit Senát...

Nejsme příliš egoističtí?

Něco tal zbytečného jako Senát nemělo nikdy vzniknout. Ale je to takové dobré odkladiště pro straníky.

Tomio také kdysi říkal, že je pro zrušení Senátu. Ale teď, když už v politice je, tak už jsem ho neslyšel o tom mluvit natož to prosazovat.