Nu, k "nezaplacení" některé nápady EU opravdu jsou. Například podpora OZE a to nemyslím, jen tu finanční, tu jsme si zbabrali sami. Mám dlouholeté zkušenosti s pokusy realizovat stavbu Větrného parku Chomutov. V lokalitě, v které má stát, jsou za finanční pomoci EU vytyčeny plochy: Natura 2000, Evropsky významná lokalita (EVL), chráněná přírodní památka, chráněná území a ještě asi čtyři další druhy ochrany přírody. A víte co to znamená? Vůbec nic. Správní orgány ať už je to Magistrát města Chomutova, Obecní úřad v Klášterci n.O, Krajský úřad v Ústí nad Labem je kdykoli připraven dát na cokoli vyjímku, bráníce se přitom frází, "že takto, (myšleno při dodržování každého nařízení) by se nepostavilo nikdy nic". Ochrana přírody je někdy tak dokonalá, že v podstatě znemožňuje jakoukoli činnost a úřady, místo toho, aby iniciovaly jejich změnu, volí cestu jejího porušování, protože je to rychlejší a lidé nemají moc síly se této zlovůli roky bránit a riskovat tak soudní řízení, kterým investoři těchto staveb často vyhrožují.

" V životním prostředí a ochraně přírody jsou opravdu evropské instituce k nezaplacení"

obávám že k nezaplacení jsou doslova a do písmene

Možná EU je na životní prostředí ohleduplnější, než jsme my.

Avšak životní prostředí, to je také věcí přelidnění.

A jestliže EU nic nedělá proti tomu, aby se v Evropa usazovali lidé ze zcela jiných kulturních okruhů, kteří budou mít běžně pět a více dětí na jednu ženu, tak ta EU může být k životnímu prostředí sebeohleduplnější, avšak udělá více škody než současná dost bezohledná politika českého státu.

Bohuzel, takove Karlovy Vary uz jsou zcela prelidnene lidmi z jinych kulturnich okruhu.