Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z60d47e75n89e40k 87J57i78r65o11u21š89e70k 8140712484400

V TV ukázali, v jakém prostředí pan Vlašín žije. Kdybych nevěděl, o koho se jedná, tak mě mohlo napadnout pouze jediné. Lantrusák.

+3/−4
22.2.2017 18:47

P65a56v96e33l 22V89e87r40n23e16r 1943893412927

Kdyby jiste "ekologicke" kruhy nepouzivaly stejnou fikci jako nas prezident, asi by byly zkousnutelnejsi pro vetsinu ostatnich obyvatel. Pro me stejna pakaz jako to co se sedi na hrade.

+2/−4
22.2.2017 17:46
Foto

J80a49k24u16b 91R66o80t57h 5799673251166

Na jedné straně žvanil, na druhé zelená veš. Jak krásně by se u nás na Šumavě žilo, kdyby se jí oba parazitické druhy vyhýbaly.;-O

+6/−1
22.2.2017 16:32

J50i40r72k69a 42B47r72u80n77n41e28r 4138702589457

Žvanil to to dobře zeleným vším vysvětlil. Když na tom vidíte něco parazitického, máte to za očima porouchané.

+2/0
22.2.2017 19:11

L76e33o91n67a 46B71l29a71h75o64v22á 5150679819843

Vy jste Šumavák?

0/0
23.2.2017 7:32
Foto

J88a80k26u70b 58R24o69t80h 5689323181636

Ano.

0/0
23.2.2017 7:48

P60e62t45r 52H56a56l89í56k 3647212313539

O víkendu jsem byl zase po nějaké době u Čertova jezera. Celá Jezerní stěna je plná suchých stromů. Je to velmi smutný pohled. Na jedné straně hranice zničená Šumava, na druhé straně krásný Bavorský les.

Tyhle ekoteroristy bych nakopal někam. Nějaký ......... brňák bude žvanit o Šumavě, kde nejspíš nikdy nebyl. Likvidujte si okolí Brna a nechte nám Šumavu.

Stejně jde jenom o granty, stejně jako pseudovědcům z Budějc.

V Německu asi nemají škůdce. Zato u nás je jich spousta - kůrovec, lovců grantů a ekoteroristi.

+6/−6
22.2.2017 16:31

P85e77t63r 18J57í36l79e90k 8942871597

Zajděte si dál do Bavor, vysvětlují to tam na cedulích. Tam poslechli ekoteroristy a nyní mají zelený les.

+6/0
22.2.2017 20:01
Foto

J11i41ř21í 44H75e95r64m69á58n81e21k 4666362322170

Existuje pojem "náletová dřevina", která je pokládána za poměrně méněcennou. Poté, co zákonem chráněný kůrovec sežere všechny stromy, ty uschnou, padnou a podle těchto naivistů tam vznikne "původní příroda".

Nevznikne. Logicky tam nemůže vzniknout nic jiného, než bezcenný soubor náletových dřevin.

Je to podobné tomu, že z rybí polévky nikdy nikdo akvárium neudělal.

+6/−6
22.2.2017 16:15

M64i25c20h26a72l 67T37e39s92a93ř 4168212530881

Pojem náletová dřevina existuje, ale má i trochu jiný význam než jen ten "stavařsko / úřednický", který máte zažitý a ze kterého si vyvozujete jednoduché, ale nesprávné závěry.

+5/−2
22.2.2017 16:28
Foto

J41i23ř74í 10H60e13r40m22á80n92e91k 4946622482410

A v čem jsou mé závěry nesprávné?

+1/−1
22.2.2017 16:37

M29i51c41h10a91l 21T68e73s31a30ř 4318702480261

To že soubor náletových dřevin je automaticky bezcenný. Proč by takový měl být? A máte na mysli hodnotu ekologickou, nebo ekonomickou?

+3/−2
22.2.2017 16:41
Foto

J37i63ř51í 75H38e45r17m20á15n33e91k 4946832312280

Ecological

0/0
22.2.2017 19:17
Foto

J31i20ř28í 95H20e51r62m15á28n41e29k 4666902532770

Protože, samozřejmě, každé dřevo nějakou ekonomickou hodnout má. Minimálně na topení.

+1/0
22.2.2017 19:45

M89i63c23h83a26l 51T26e66s27a41ř 4318242280481

A proč je to ekologicky bezcenné?

+3/0
22.2.2017 19:49

P15e18t89r 50J52í20l12e35k 8602951627

Prosím podívejte se jak rychle vyrůstají náletové smrčky kolem uschlého pahýlu. Za pár let nepoznáte, že tam kůrovec kdy byl. Pokud tam najedou harvestory, je po nich dolesnění problematické.

Pracuji v tomto oboru celý život, hory znám, tak vím, že Zeman nemá pravdu, jen lobuje za své kamarádíčky.

+4/−2
22.2.2017 19:18

Z32d44e19n55ě70k 53B62á41r25t68a 6779212677790

Karma.To co předvedl Zeman byla opravdu trapárna.Arogantním tonem "odborníka" poučoval všechny ostatní a primitivně nálepkoval každého s jiným názorem na věc.To,že vykládal trapné nesmyslnosti zabalené do přihlouplé demagogie mu vubec nevadilo.Udělat ze Šumavy pod krycím názvem "rozvoj obcí" eldorádo pro ruzné podnikavce a zničit tím to,co je na Šumavě nejvzácnějšíí je opavdu hodně špatný nápad...

+7/−4
22.2.2017 16:01

J12a63n 92H86r73u94z33a 8244108209517

Žvanil bohužel neposloužil těm, co nechtějí mít z republiky skanzen a nepodporují pěstování kůrovce. Obě strany kopou za své ekonomické zájmy a zdavý les je to poslední co je zajímá.

+2/−4
22.2.2017 16:31

M78i24c80h51a52l 38D66z59m61u80r41a69n 2955732776887

Že se ochránci suchých stromů a hnědé barvy Mojmíru Vlašínovi nelíbil projev prezidenta je vcelku pochopitelné. Já jsem příznivcem živých stromů a zelené barvy, takže nemusím poslouchat projev prezidenta, abych věděl, kde stojím.

Mě by spíš zajímalo, jak se autor vyrovná s tím, že kope za Andreje Babiše a jeho chemičky.

+8/−6
22.2.2017 15:44

J98i58r70k93a 49B20r48u87n27n24e61r 4658722489317

Zeman za nikoho nekope, jen občas musí s někým kopat, což je v té politické džungli nevyhnutelné.

0/−1
22.2.2017 19:16

P34e67t76r 55J72í20l88e85k 8112271587

Prosím podívejte se do onoho kůrovcem zničeného lesa pozorně. Rychle roste sám od sebe znovu. A pak si prohlédněte místa, kde pustili těžaře....

Proč by onen poslední zbyteček naší přírody nemohl být ponechán vlastnímu vývoji?

+6/−1
22.2.2017 19:23
Foto

J85i47ř41í 67H28e19r83m94á73n52e16k 4696412402360

Protože to není poslední zbytek panenské přírody a takovýto "nezásahový cirkus" byste mohl provést v každé větším lese.

A když ty madé smrčky vyrostou, to pak už nebudou náchylné ke kůrovcové katastrofě?

+2/−3
22.2.2017 19:47

P62e37t90r 72J93í20l39e56k 8732921497

V každém případě je takovýto způsob zmlazení rychlejší, a zadarmo, ony stromky budou odolnější, než uměle vysazené.

Mají ochranu před žárem i letními mrazíky, nemusí se budovat oplocení proti okusu, netrpí suchem.

Pokud se do takového lesa podíváte, pochopíte.

+5/−1
22.2.2017 19:58





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.