Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

pavel.61.

19. 6. 2012 11:03
pokorně sledovat boj smrku s kůrovcem je hyenismus

přeci když uměle namnožím broučka ve stejnověkých monokulturách (tzv "pole smrků") nemohu se dívat se založenýma rukama jak likviduje nejvzácnější zdravé  porosty ( naději pro budoucí rozšiřování, již zničeno z 90%), a ještě z toho mít radost  Rv

3 0
možnosti

MychalB.

18. 6. 2012 21:03
Jasně, vezmeme vlka ze ZOO,

vypustíme ho do lesa a když nám někdo bude namítat, že to nepřežije, budeme z něj dělat blbce. A pořád dokola a pořád dokola :-P

0 0
možnosti

meyla

18. 6. 2012 13:38
Bojovat az do konce, vidte?

Na svete pribyva stromu (dle statistik OSN), neubyva ani lednich medvedu (take cisla OSN - UNESCO), neni ani mene tucnaku (jak si s tim dali praci a spocitali je pres satelity americti vedci). Take uz se nekona global warming a tak to zeleni melouni upravili na globalni zmenu klimatu (ta uz ale probiha tak dlouho, jak je nase planeta stara). Proste kdyz nemate vy zeleni temata, vymyslite si je (a dostavate za to Nobelovy ceny). Zakazat, prerozdelit, omezit, prikazat, znehybnit, dotovat, znesnadnit atd. To je vas slovnik. Zaplat panbu na tato slova slysi stale mene a mene lidi. Takze byste mel pridat. Vic zakazu a prikazu. Vic znehybneni. Omezit pocet lidi na zemi. Zakazat podnikani. Vratit se na smrky. Ach jo.......

4 0
možnosti

jilav

18. 6. 2012 12:45
Děkuji Vám, pane Vlašíne.

Váš původní článek jsem četl s pobavením, reakci čtenářky se smutkem a Vaši odpověď s radostí. Ani nečekám, že Vám ta čtenářka odpoví. Vycházím z vlastní zkušenosti. Když v debatě o energteice odkáži pisatele kritických reakcí na publikaci Chytrá energie, také žádný neodpovídá.

Takže se prosím nenechejte znechutit, a ty perly bez lítosti rozhazujte dál. Jedině vzrůstem vzdělání populace, a k němu vy přispíváte, lze bojovat s hloupostí...

1 0
možnosti

Michal007

18. 6. 2012 13:13
Re: Děkuji Vám, pane Vlašíne.

Zkuste o energetice diskutovat u článků p.Nejedlého. Ten vám skoro určitě kvalifikovaně odpoví.

0 0
možnosti

jendazmoravy

18. 6. 2012 12:19
Aha.

Tedy analogie k tomu výše zmíněnému klavíru je: Nechme červotoče žrát, on z toho možná někdy bude nějaký jiný nástroj. Protože chemický zásah proti kůrovci - to by "ekouši" asi už vůbec nerozdýchali.

4 0
možnosti

pavel.61.

19. 6. 2012 11:06
Re: Aha.

R^

0 0
možnosti

JaKRako

18. 6. 2012 11:36
Mojmíre Váš minulej článek

o sbírání odpadků mě nadchnul.Takhle se chová ekolog.

Zatímco článek výše napíše jen ekoterorista.

0 0
možnosti

Tramp_007

18. 6. 2012 11:56
Re: Mojmíre Váš minulej článek

Asi nechapete pojem ekologie.

1 0
možnosti

Michal007

18. 6. 2012 11:31
Radio Jerevan

Kůrovec aktivně doletí max. 500 m.

Kolik uletí kůrovec unášený větrem se přesně neví, 20 km zřejmě není ani doloženo, ale ani vyvráceno, a tvrzení o odporné lži je nejspíš druhu "podle sebe soudím tebe". Dolet bude statisticky dán Gaussovou křivkou a za vyjímečných okolností může být velký.

0 0
možnosti

Tramp_007

18. 6. 2012 11:56
Re: Radio Jerevan

Nejefektivneji se kurovec rozvazi po kraji pomoci nakladnich aut s vyrezy. To se dostane nejdale.

1 0
možnosti

Shackall0

18. 6. 2012 11:28
Re: .

Nechci Vám kazit radost, ale mám dojem, že házíte jisté produkty metabolismu mořských měkkýšů před určitý druh hospodářského zvířete.

2 0
možnosti
  • Počet článků 262
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1393x
Autor je  biolog, který se celou svou profesní dráhu věnuje ochraně přírody a to jak teoreticky (vyučování na dvou univeristách), tak i prakticky (prací v nevládní organizaci Veronica a v komisi životního prostředí města Brna). Ke koníčkům a zálibám patří lehká turistika (spíš vandrování), permakultura a hraní amatérského divadla.


Toto dílo podléhá licenci Creative Commons Uveďte původ 4.0 Mezinárodní License