Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z88d14e36n83e93k 15J17i42r35o71u71š89e56k 8220542844450

V TV ukázali, v jakém prostředí pan Vlašín žije. Kdybych nevěděl, o koho se jedná, tak mě mohlo napadnout pouze jediné. Lantrusák.

+3/−4
22.2.2017 18:47

P34a69v97e31l 24V25e28r31n42e21r 1333813662677

Kdyby jiste "ekologicke" kruhy nepouzivaly stejnou fikci jako nas prezident, asi by byly zkousnutelnejsi pro vetsinu ostatnich obyvatel. Pro me stejna pakaz jako to co se sedi na hrade.

+2/−4
22.2.2017 17:46
Foto

J31a41k78u14b 47R37o29t19h 5839203401576

Na jedné straně žvanil, na druhé zelená veš. Jak krásně by se u nás na Šumavě žilo, kdyby se jí oba parazitické druhy vyhýbaly.;-O

+6/−1
22.2.2017 16:32

J29i18r30k12a 67B14r31u83n76n30e16r 4698672899217

Žvanil to to dobře zeleným vším vysvětlil. Když na tom vidíte něco parazitického, máte to za očima porouchané.

+2/0
22.2.2017 19:11

L65e72o71n95a 18B52l14a14h67o24v42á 5500479189153

Vy jste Šumavák?

0/0
23.2.2017 7:32
Foto

J59a24k20u83b 66R97o22t21h 5189653771446

Ano.

0/0
23.2.2017 7:48

P82e54t21r 72H43a78l47í18k 3537202473439

O víkendu jsem byl zase po nějaké době u Čertova jezera. Celá Jezerní stěna je plná suchých stromů. Je to velmi smutný pohled. Na jedné straně hranice zničená Šumava, na druhé straně krásný Bavorský les.

Tyhle ekoteroristy bych nakopal někam. Nějaký ......... brňák bude žvanit o Šumavě, kde nejspíš nikdy nebyl. Likvidujte si okolí Brna a nechte nám Šumavu.

Stejně jde jenom o granty, stejně jako pseudovědcům z Budějc.

V Německu asi nemají škůdce. Zato u nás je jich spousta - kůrovec, lovců grantů a ekoteroristi.

+6/−6
22.2.2017 16:31

P48e76t13r 26J43í53l70e80k 8452671257

Zajděte si dál do Bavor, vysvětlují to tam na cedulích. Tam poslechli ekoteroristy a nyní mají zelený les.

+6/0
22.2.2017 20:01
Foto

J56i55ř56í 15H53e67r59m60á87n52e74k 4696302232120

Existuje pojem "náletová dřevina", která je pokládána za poměrně méněcennou. Poté, co zákonem chráněný kůrovec sežere všechny stromy, ty uschnou, padnou a podle těchto naivistů tam vznikne "původní příroda".

Nevznikne. Logicky tam nemůže vzniknout nic jiného, než bezcenný soubor náletových dřevin.

Je to podobné tomu, že z rybí polévky nikdy nikdo akvárium neudělal.

+6/−6
22.2.2017 16:15

M69i16c68h69a95l 16T13e71s50a27ř 4308192940731

Pojem náletová dřevina existuje, ale má i trochu jiný význam než jen ten "stavařsko / úřednický", který máte zažitý a ze kterého si vyvozujete jednoduché, ale nesprávné závěry.

+5/−2
22.2.2017 16:28
Foto

J21i16ř62í 47H85e95r26m87á31n41e64k 4856592862550

A v čem jsou mé závěry nesprávné?

+1/−1
22.2.2017 16:37

M95i12c42h94a30l 50T11e74s76a96ř 4288502510831

To že soubor náletových dřevin je automaticky bezcenný. Proč by takový měl být? A máte na mysli hodnotu ekologickou, nebo ekonomickou?

+3/−2
22.2.2017 16:41
Foto

J64i35ř46í 50H65e23r40m67á17n82e37k 4166532282460

Ecological

0/0
22.2.2017 19:17
Foto

J38i41ř29í 52H84e93r31m28á75n98e53k 4706152872700

Protože, samozřejmě, každé dřevo nějakou ekonomickou hodnout má. Minimálně na topení.

+1/0
22.2.2017 19:45

M87i77c75h45a47l 76T38e49s19a31ř 4428642430351

A proč je to ekologicky bezcenné?

+3/0
22.2.2017 19:49

P22e91t44r 57J55í40l68e85k 8302981987

Prosím podívejte se jak rychle vyrůstají náletové smrčky kolem uschlého pahýlu. Za pár let nepoznáte, že tam kůrovec kdy byl. Pokud tam najedou harvestory, je po nich dolesnění problematické.

Pracuji v tomto oboru celý život, hory znám, tak vím, že Zeman nemá pravdu, jen lobuje za své kamarádíčky.

+4/−2
22.2.2017 19:18

Z69d13e27n74ě65k 68B69á62r28t22a 6499372777820

Karma.To co předvedl Zeman byla opravdu trapárna.Arogantním tonem "odborníka" poučoval všechny ostatní a primitivně nálepkoval každého s jiným názorem na věc.To,že vykládal trapné nesmyslnosti zabalené do přihlouplé demagogie mu vubec nevadilo.Udělat ze Šumavy pod krycím názvem "rozvoj obcí" eldorádo pro ruzné podnikavce a zničit tím to,co je na Šumavě nejvzácnějšíí je opavdu hodně špatný nápad...

+7/−4
22.2.2017 16:01

J98a61n 13H79r43u62z61a 8664838499857

Žvanil bohužel neposloužil těm, co nechtějí mít z republiky skanzen a nepodporují pěstování kůrovce. Obě strany kopou za své ekonomické zájmy a zdavý les je to poslední co je zajímá.

+2/−4
22.2.2017 16:31

M60i36c56h42a39l 28D90z54m46u47r16a34n 2315442646727

Že se ochránci suchých stromů a hnědé barvy Mojmíru Vlašínovi nelíbil projev prezidenta je vcelku pochopitelné. Já jsem příznivcem živých stromů a zelené barvy, takže nemusím poslouchat projev prezidenta, abych věděl, kde stojím.

Mě by spíš zajímalo, jak se autor vyrovná s tím, že kope za Andreje Babiše a jeho chemičky.

+8/−6
22.2.2017 15:44

J93i80r17k10a 52B16r79u72n41n17e82r 4508642459187

Zeman za nikoho nekope, jen občas musí s někým kopat, což je v té politické džungli nevyhnutelné.

0/−1
22.2.2017 19:16

P46e42t34r 79J17í43l15e85k 8812301467

Prosím podívejte se do onoho kůrovcem zničeného lesa pozorně. Rychle roste sám od sebe znovu. A pak si prohlédněte místa, kde pustili těžaře....

Proč by onen poslední zbyteček naší přírody nemohl být ponechán vlastnímu vývoji?

+6/−1
22.2.2017 19:23
Foto

J32i46ř60í 54H77e57r98m96á88n71e13k 4426842182290

Protože to není poslední zbytek panenské přírody a takovýto "nezásahový cirkus" byste mohl provést v každé větším lese.

A když ty madé smrčky vyrostou, to pak už nebudou náchylné ke kůrovcové katastrofě?

+2/−3
22.2.2017 19:47

P68e97t20r 18J14í80l11e96k 8872871197

V každém případě je takovýto způsob zmlazení rychlejší, a zadarmo, ony stromky budou odolnější, než uměle vysazené.

Mají ochranu před žárem i letními mrazíky, nemusí se budovat oplocení proti okusu, netrpí suchem.

Pokud se do takového lesa podíváte, pochopíte.

+5/−1
22.2.2017 19:58





Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.