Normální ekolog by se měl především chovat podle pravidla, že jeho svoboda dělat si, co chce (byť  se mu to zdá dobré), končí tam, kde začíná svoboda druhého.

Ale hlavně ekologové - ekoteroristé si svou špatnou pověst získali především tím, že život jakéhokoliv zvířete (včetně nižších druhů jako jsou obojživelníci či hmyz) je pro ně důležitější než život člověka. To se porjevuje především tím, že protestují a zrdžují výstavbu obchvatů měst a obcí třeba kvůli žábám - a je jim jedno, kolik lidí kvůli tomu, že jim pod okny jezdí tisíce aut, zemře

Jenže ty žáby nemohou za to, že lidé jezdí v autech. Proč tedy mají za problém, který si lidé způsobili sami, platit i jiné živočišné druhy? Když už nové cesty a obchvaty, tak stavět tak, aby docházelo k co nejmenším negativním zásahům do krajiny. Což je však mnohdy těžké. Zvláště z pozice vlastníků pozemků, kteří ne vždy ochotně "propůjčí" svůj nemovitý majetek (potenciální investici v pozemku) k tomu, aby se na něm vybudovala komunikace 

Citace: "...končí tam, kde začíná svoboda druhého."

a nepatří ke svobodě současně také odpovědnost? Odpovědnost nejen k nám samotným, ale i těm, kteří po nás krajinu zdědí? Odpovědnost příštím generacím a odpovědnost nejen vůči jiným lidem, svému svědomí, ale i přírodě, kterou tak rádi využíváme aniž bychom jí její poskytnuté "dary"  nějak vrátili? 

Nechápu pojem normální ekolog. Co, či kdo to je. Persona? Policajt, bdící nad....?

Nepřemýšlejte nad tím. BYlo by to stejně zbytečné.

Píšete, že disponujete erudicí, předpokládám odbornou a v ekologii.

Míníte se také angažovat v protestech proti prokazatelnému nesmyslu, jako jsou biopaliva?

Doerudoval jste se k poznání toho, že "boj s klimatickými změnami" je vlastně rozsáhlý ekologistický podvod?